Постановление суда № 35827933, 06.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/17022/2013 Головуючий у 1 - й інстанції: Кириленко Т.В.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

06 грудня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2013 року про надання дозволу головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на примусове входження до житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2013 року подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві задоволено.

Надано дозвіл головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на примусове входження до житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 26 листопада 2013 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 грудня 2013 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2013 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_2 не сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд пропонує апелянту подати до Апеляційного суду міста Києва оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 114 грн.70 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: