Постановление суда № 35824294, 27.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.11.2013
Номер дела
922/3387/13
Номер документа
35824294
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа № 922/3387/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Фільшиній Н.І.

за участю представників сторін:

ДПІ - Чирва Д.О.

кредитори та ліквідатор в судове засідання своїх представників не направили

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (вх. №3141Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 16.09.13 р. по справі № 922/3387/13

за заявою ТОВ "Українська сервісна компанія "Рафо", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3387/13 за заявою ТОВ "Українська сервісна компанія "Рафо", м. Харків про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.В.) від 16.09.2013 р. по справі № 922/3387/13 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна компанія "РАФО", код 36187580, зареєстровано Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.10.2008 р., адреса: 61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 13 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Супрун Владислава Леонідовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1. якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову від 16.09.2013 р. звернулася ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, яка з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм процесуального права, просить суд зазначену постанову скасувати та припинити провадження у справі.

Також ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надало суду заяву (вх. № 9818 від 15.10.2013 р.) в якій зазначило про свою відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 16.09.13 р. по справі № 922/3387/13, з посиланням на відсутність підстав для оскарження зазначеної постанови.

В судовому засідання представник ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві заяву про відмову від апеляційної скарги підтримує, просить суд її задовольнити, та припинити провадження по розгляду апеляційної скарги ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (вх. №3141Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 16.09.13 р. по справі № 922/3387/13.

Кредитори та ліквідатор відзиву на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до п. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, вважає заяву ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про відмову від апеляційної скарги такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до винесення постанови, а постанову господарського суду Харківської області від 16.09.13 р. не оскаржено іншою особою.

За таких обставин, у судової колегії достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку постанови господарського суду Харківської області від 16.09.13 р. по даній справі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 22, 100 ГПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від апеляційної скарги.

Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Харківської області від 16.09.13 р. по справі № 922/3387/13.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35824294 ?

Документ № 35824294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35824294 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35824294 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35824294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35824294, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 35824294, Харківський апеляційний господарський суд было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 35824294 относится к делу № 922/3387/13

то решение относится к делу № 922/3387/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35824293
Следующий документ : 35824298