Дело № 762/3896/13-п
Производство № 3/762/1087/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего по адресу:г. Николаев, АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1Н.о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Из протоколаоб административном правонарушении серии АГ2№248536от 07.11.2013 г., составленного в отношенииЛидич А.Н., следует, что гр. ОСОБА_1 07.11.2013 г. в 08 час. 40 мин. в г. Севастополе на ул. Новикова, 52 управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд», г/н «ВЕ 1561 ВА», не правильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, на левом закруглении проезжей части дороги, не справился с управлением автомобиля, в результате чего выезал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Fiat», г/н «АК 1321 СК», двигавшемуся во встречном направлении по своей полосе, что в последствии привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств и ДТП, своими действиями нарушил требования п. 12.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124 КУоАП.
Гражданин ОСОБА_1Н.в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1Н.в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АГ2№ 248536от 07.11.2013 г.
(л. д.1);
- объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_2 (л.д. 2, 3);
- схемой места ДТП (л.д. 4).
В соответствии с п. 12.1 ПДД Украины водитель при выборе в установленных пределах без опасной скорости движения должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит чистосердечное раскаяние виновного, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренногост. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая также обстоятельства дела, того факта, что правонарушительранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, суд считаетнеобходимымприменить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 124 КУоАП.
Суд, принимая во внимание положения ст. 40-1 КУоАП считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 грн., 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340гривен в доход государствапутем перечисления денежных средств на расчетный счет №31117149700001, получатель: местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 38022717, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код платежа: 21081300.
Взыскать сЛидич ОСОБА_3 сбор в размере 34 гривен, 41 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № 31219206700002, получатель: государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного
суда г. СевастополяА. Н.Синица
Судебное решение № 35822205, Балаклавский районный суд города Севастополя было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 762/3896/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: