Постановление суда № 35822178, 04.12.2013, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дата принятия
04.12.2013
Номер дела
762/4131/13-ц
Номер документа
35822178
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 762/4131/13-ц

провадження № 2-о/762/93/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 4» грудня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеною заявою в порядку окремого провадження цивільного судочинства і просив суд:

-Визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

У відкритті провадження у справі належить відмовити з таких підстав.

Частиною третьою статті 237 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 своєї Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених у ст. 256 ЦПК УРСР 1963 року, зміст якої, у частині визнання за близькими родичами права подання таких заяв до суду, відтворює наведені положення статті 237 чинного ЦПК України.

Обґрунтовуючи право на подання заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, ОСОБА_1 зазначив, що є членом її сімї, адже є чоловіком її сестри, утім, виходячи з положень статті 3 Сімейного кодексу України, зокрема частини четвертої цієї статті, чоловік сестри не може вважатися членом сімї особи або близьким родичем.

Крім того, заявник взагалі не підтвердив, що ОСОБА_2 доводиться сестрою його дружини, проте, виходячи з аналізу згаданої норми і розяснень Пленуму Верховного Суду України, враховуючи особливе значення для прав та обовязків особи питання про її недієздатність, заява про визнання фізичної особи недієздатною не може бути подана особами, які, по-перше, не є членами її сімї (близькими родичами) або належним чином не підтвердили родинний звязок з такою особою, відтак така заява не підлягає прийняттю до провадження суду.

При цьому неподання доказів родинного звязку заявника із такою особою за змістом положень ст. ст. 119, 238 ЦПК України не є підставою для залишення заяви про визнання особи недієздатною без руху. Водночас, вирішуючи справу по суті, суд має зясувати виключно ті обставини, що визначені частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України, не вдаючись до обговорення повноважень заявника щодо подання цієї заяви.

Таким чином, суд має відмовити у відкритті провадження у справі за заявою про визнання фізичної особи недієздатною, адже заявник не підтвердив право таку заяву подавати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 208 - 210, 237 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Розяснити заявниці право подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною разом з документами, що видаються органами реєстрації актів цивільного стану і підтверджують родинний звязок з такою особою.

Суму судового збору в розмірі 129 (сто двадцять девять) гривень 40 копійок, сплаченого 27 листопада 2013 року за квитанцією Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», і в розмірі 100 (сто) гривень, сплаченого 27 листопада 2013 року за квитанцією Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», на рахунок № 3121920670002 (для отримувача Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ 37963282, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) 824509, код класифікації доходів бюджету 22030001) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дибець О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35822178 ?

Документ № 35822178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35822178 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35822178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35822178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35822178, Балаклавский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 35822178, Балаклавский районный суд города Севастополя было принято 04.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 35822178 относится к делу № 762/4131/13-ц

то решение относится к делу № 762/4131/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35822176
Следующий документ : 35822180