Решение № 3581420, 27.09.2007, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2 -1029/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В., при секретарі - Горошинській Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі «Полтавського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник «Полтавського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4036,33 грн., посилаючись на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх та надав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча вчасно була повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача, якій не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вважає можливим розглянути дану справу в заочному порядку відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, 26.10.2005 року позивач та ОСОБА_2 уклали кредитний договор № НОМЕР_1, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 3 % за місяць (заява позичальника, а. с. 2-3, умови і правила надання банківських послуг, а.с. 4-5).

Порушуючи умови договору, відповідачка за отриманий кредит повністю не розрахувалася, внаслідок чого заборгованість за основною сумою кредиту склала 3331, 93 грн., за відсотками за користування кредитом - 704,40 грн., всього 4036,33 грн. (розрахунок заборгованості в позовній заяві).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, в судове засідання не з'явилася та розрахунків заборгованості не спростувала, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224 - 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 623 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код.ЄДРПОУ 14360570, кор./рах.№ 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, МФО № 305299 - 4036,33 грн. (чотири тисячі тридцять шість гривень 33 копійки) заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.10.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094 М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код.ЄДРПОУ 14360570, кор./рах.№ 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, МФО № 305299 понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одну грвню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.