Решение № 35814168, 06.12.2013, Приморський районний суд Запорізької області

копія Справа № 2/326/482/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі Донєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 17.10.2013р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором в розмірі 59 444,68 грн. та судових витрат в розмірі 594,45 грн..

В судове засідання сторони не з`явилися: від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 26); відповідач був двічі належно повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 28).Однак з неповажних причин не прибув. Тому суд розглядає справу в заочному провадженні, без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

За договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0883/82/0081512 від 06.02.2013р., укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, відповідач отримав кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 44 665,54 грн. на споживчі цілі, строком до 06.02.2019р., зі сплатою 35,3 % річних. Відповідно до п.1.1.4 ОСОБА_3, ОСОБА_2 зобов`язався шостого числа кожного календарного місяця погашати кредит, згідно погодженого ними графіку. За п.1.1.12.2 ОСОБА_3 сума щомісячного платежу становить 1500 грн. За п.3.1 ОСОБА_3 позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти щомісячно ануїтетним платежем, який включає в себе погашення основної частини суми кредиту та процентів за його користування. Згідно п.10.3 ОСОБА_3 у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та процентів, встановлених договором, ОСОБА_3 нараховує неустойку в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно п.7.1.2 ОСОБА_3 може вимагати дострокового виконання зобов`язань, включаючи повернення суми кредиту, оплату процентів, пені та інших платежів (а.с. 6-9). Відповідачу було надіслано Банком вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань, так як ним систематично порушується графік сплати за кредитом (а.с. 10). За розрахунком заборгованості станом на 04.10.2013р. заборгованість складає 59 444 грн. 68 коп., з яких: 44 045 грн. 34 коп. заборгованість за кредитом; 7 923 грн. 43 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 7 475 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків (а.с. 11-12).

З неповажних причин відповідачем не виконано умови договору, не погашено суму заборгованості. Розрахунок боргу ним не оспорено і він вважається доведеним.

За ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_2 є боржником, який прострочив Банку за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0883/82/0081512 від 06.02.2013р. ОСОБА_3 було визначено строк і порядок сплати суми кредиту та відсотків по ньому. Однак ОСОБА_2 не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, тому він має відповідати за договором як боржник, що прострочив. Банк має право вимагати дострокового стягнення заборгованості на підставі ст.. 611 ЦК та статей укладеного між сторнами кредитного договору. Сплата неустойки також передбачена цим договором та відповідає нормі ст.. 624 ЦК.

Судові витрати, що понесені позивачем в сумі 594 грн. 45 коп. підлягають стягненню з відповідача за ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.611, 617, 624, 1048,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 09.01.1987р. народження (ІДН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 59 444 грн. 68 коп., яку зарахувати на р/р 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827 ЄДРПОУ 23794014 та судові витрати в сумі 594 грн. 45, які зарахувати на р/р 6499475 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827 ЄДРПОУ 23794014.

Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

06.12.2013