Постановление суда № 35812177, 28.11.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4375/13-ц

Провадження № 2/307/2066/13

У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, яку в його інтересах подав представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена в повному обсязі судовим збором.

Додана до позовної заяви копія квитанції за №33130092 від 25.11.2013 року про сплату судового збору в розмірі 120 гривень не є доказом його сплати в повному обсязі, оскільки розмір судового збору за даним позовом становить 229 гривень 40 копійок.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю :

Позовну заяву ОСОБА_1, яку в його інтересах подав представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме дооплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 109 гривень 40 копійок на рахунок : одержувач коштів - УДК в Тячівському районі, код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 22107951, Банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку одержувача - 812016, рахунок одержувача - 31218206700248, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 37260472, і роз'яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко