Справа № 133/3828/13-ц
Ухвала
Іменем України
3 грудня 2011 року м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Шумського О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-
Встановив:
Головний державний виконавець ВДВС Козятинського МРУЮ Шумський О.В. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі держави боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженням без вилучення паспорта громадянина України на строк до виконання ним зведеного виконавчого провадження № 39973213 до якого входять сім виконавчих проваджень, зокрема: ВП №39294021 з примусового виконання виконавчого листа №2-1858/11 від 15.09.2011 року, виданого Кіровським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу, в сумі - 15554, 87 грн.; ВП №39294331 з примусового виконання виконавчого листа №2-1858/11 від 15.09.2011 року, виданого Кіровським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу, в сумі - 357698, 31 грн.; ВП №39294656 з примусового виконання виконавчого листа №2-1858/11 від 15.09.2011 року, виданого Кіровським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Привал Банк» боргу, в сумі - 67787, 31 грн.; ВП №39294021 з примусового виконання виконавчого листа №2-1858/ 11 від 15.09.2011 року, виданого Кіровським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу, в сумі - 7395, 96 грн.; ВП №39295276 з примусового виконання виконавчого листа №2-1858/11 від 15.09.2011 року, виданого Кіровським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу, в сумі - 337027, 30 грн.; ВП №39296060 з примусового виконання виконавчого листа №2-23/2010 від 03.06.2010 року, виданого Козятинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 . на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу, в сумі - 270669, 27 грн.; ВП № 39296339 з примусового виконання виконавчого листа № 2-671/2010 від 27.07.2010 року, виданого Козятинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу, в сумі - 17845, 26 грн., а всього на загальну суму - 1074978, 13 гривень.
Своє подання державний виконавець мотивує тим, що ОСОБА_2 зі слів її чоловіка за адресою реєстрації не проживає і може виїхати за кордон для наступного там працевлаштування.
Суд, оглянувши матеріали подання, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання грошових зобов'язань, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішень суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити або унеможливити їх виконання.
З огляду на викладене, слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -
Ухвалив:
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі території України без вилучення паспорта громадянина України до повного виконання нею своїх зобов'язань, згідно судових рішень: № 2-1858/11 від 15.09.2011 року; 2-23/2010 від 03.06.2010 року; №2-671/2010 від 27.07.2010 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Копію даної ухвали направити у ВДВС Козятинського МРУЮ та боржнику для відому та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
03.12.2013 року
Судебное решение № 35811623, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 133/3828/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: