Решение № 35809411, 05.12.2013, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1433/13-ц

2/614/391/13

Категория 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

5 грудня 2013 р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3.

Після його смерті за ним залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай) площею 12,2 умовних кадастрових гектар, розташована на території Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, згідно сертифікату серії ХР № 0119694, зареєстрована в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Світанок» 25.05.1999 року за № 48, надана батькові позивача для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя батько позивача ОСОБА_3 не встиг отримати правовстановлюючі документи про право власності на земельну частку (пай), тому що загубив сертифікат і ця земельна ділянка не внесена до державного земельного кадастру прав на нерухоме майно.

Таким чином позивач не може оформити спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі, тому вимушена звернутися до суду з заявою про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, надав заяву про повернення надлишкової суму сплаченого судового збору.

Представник відповідача до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК України «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця».

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».

Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини…».

Згідно п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається … в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача (а.с.4-5), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с.9), довідкою відділу ДРАЦС РС Борівського РУЮ У Харківській області про підтвердження факту реєстрації смерті батька позивача (а.с.10), довідкою відділу Держкомагенства у Борівському районі Харківської області про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11) оголошенням про втрату ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0119694, опублікованим в газеті «Трудова Слава» НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.(а.с.12).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) площею 12,0 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов'язати управління Державного казначейства у Борівському районі Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 надлишково сплачений ним судовий збір, згідно квитанції № 99_12 від 22.11.2013 року в сумі 1804,20 грн. (одна тисяча вісімсот чотири) гривні 20 коп.. Повернення зазначених сум провести на р/р 5211537303709633 Борівське відділення ХГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 код ОКПО 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.