Дата принятия
13.07.2006
Номер дела
8/188
Номер документа
35809
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 липня 2006 р., 11 год. 40 хв. Справа № 8/188

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання – А.А. Кокрева

За позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур’я”, с. Тур’я Пасіка Перечинського району

про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 4 164,16 грн.

Представники:

Від позивача – Головченко Г.І. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №31/07 від 13.01.06;

Від відповідача –Король В.В. –директор;

В засіданні приймали участь: прокурор – Машкаринець І.І..

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур’я”, с. Тур’я Пасіка Перечинського району про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 4 164,16 грн.

На підставі ст. 51 КАС України представником УПФ в Перечинському районі подано заяву від 13.07.06, в якій просить зменшити суму позовних вимог на 1 443,42 грн. та стягнути з ТзОВ „Тур’я" 2 720,74 грн. заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано та погоджено заяву від 13.07.06 про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідачем позовні вимоги визнано та подано клопотання від 13.07.06 про розстрочку виконання постанови до 01.01.07 рівними частинами.

Судом клопотання відповідача задоволено. Надано розстрочку виконання постанови на шість місяців до 01.01.2007 р. із щомісячною оплатою боргу в розмірі 453,45 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тур’я” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Перечинському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування.

Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03. Відповідно до п.п. 6.9. п. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03.

З 1 січня 2005 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств” (2287-15), яким відновлено дію Закону в частині відшкодування таким платникам сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” – „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56 %.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ТзОВ „Тур’я” працювали громадяни Легеза Ю.І., Йолич М.Ф., Бенко М.І. та Граб Г.М. (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. ТзОВ „Тур’я” надсилались повідомлення про сплату збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (підтверджено копіями корінців повідомлення форми „Ю” та копіями повідомлення про їх вручення). Проте, відповідачем належного відшкодування сум, виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку не здійснило.

По даним пенсійним справам за період з 01.11.05 по 31.01.06 УПФ в Перечинському районі виплачено громадянам пенсії на загальну суму 4 164,16грн. (підтверджено актами звірок, копіями відомостей на виплату пенсій та допомоги, довідками-розрахунками (претензійно-позовної суми) та копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення").

Відповідно до заяви від 13.07.06 Управлінням Пенсійного фонду в Перечинському районі розмір позовних вимог зменшено, внаслідок чого станом на день вирішення спору розмір заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій становить 2 720,74 грн.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача та в порядку ст. 257 КАС України надати розстрочку виконання постанови на шість місяців до 01.01.2007р. із щомісячною оплатою боргу в розмірі 453,45 грн. згідно наступного графіку:

· до 01.08.2006 р - 453,45 грн.;

· до 01.09.2006 р - 453,45 грн.;

· до 01.10.2006 р - 453,45 грн.;

· до 01.11.2006 р - 453,45 грн.;

· до 01.12.2006 р - 453,45 грн.;

· до 01.01.2007 р - 453,45 грн.

З огляду на вищевикладене керуючись Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400-97-ВР від 26.06.97, ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур’я” (Закарпатська область, Перечинський район, с. Тур’я Пасіка, вул. Тур’янська, 33; р/р 26008022000134 в Коопінвестбанку, МФО 312248; код 03748087) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 6, р/р 25601301692 в Закарпатському облуправлінні ВАТ „Держощадбанку України”, код 20449699) суму 2 720,74 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Надати розстрочку виконання постанови на шість місяців до 01.01.2007р. із щомісячною оплатою боргу в розмірі 453,45 грн. згідно наступного графіку:

· до 01.08.2006 р. - 453,45 (чотириста п’ятдесят три гривні сорок п’ять копійок) грн.;

· до 01.09.2006 р. - 453,45 (чотириста п’ятдесят три гривні сорок п’ять копійок) грн.;

· до 01.10.2006 р. - 453,45 (чотириста п’ятдесят три гривні сорок п’ять копійок) грн.;

· до 01.11.2006 р. - 453,45 (чотириста п’ятдесят три гривні сорок п’ять копійок) грн.;

· до 01.12.2006 р. - 453,45 (чотириста п’ятдесят три гривні сорок п’ять копійок) грн.;

· до 01.01.2007 р. - 453,45 (чотириста п’ятдесят три гривні сорок п’ять копійок) грн.

3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 14.07.2006 р.

4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35809 ?

Документ № 35809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35809 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35809 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35809, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 35809, Господарський суд Закарпатської області было принято 13.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 35809 относится к делу № 8/188

то решение относится к делу № 8/188. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35808
Следующий документ : 35811