№ 35807523, 02.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/9699/13-п

3/248/1707/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ОДАІ м.Харцизька Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Іловайськ, вул.Шевченко, 116-а/40, -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2013 року о 19.10 годині ОСОБА_1 керував скутером VIKTORI 50, б/н, по вул.Ломоносова в м.Іловайськ Донецької області з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), та в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності двох понятих від проїзду в медичний заклад для огляду та від продуття алкотестеру «Драгер» (протокол серії АВ2 № 565613 від 02.11.2013 року), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст.268 КУпАП можливо розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст130 ч.1 КУпАП, у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненнями по суті порушення, де він пояснив, що випив 1 л алкогольного пива та керував скутером, продути алкотестер та проїхати в медичний заклад для освідчення відмовився, вину визнає, а також поясненнями понятих ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які зазначили, що ОСОБА_1 відмовився продути пристрій газоаналізатор алкотестер «Драгер», а також пройти медичне обстеження на факт алкогольного спяніння.

Таким чином, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 допустив грубе порушення порядку наданим йому правом на керування транспортним засобом, в звязку з чим, згідно ст.30 КУпАП його необхідно позбавити вказаного права.

Також, у відповідності до ст.40-1 КУпАП і Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави (р/р р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: