Справа №242/5969/13-п
Провадження №3/242/690/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працюючого директором ТОВ «ЦЗФ Селидівська», мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27.11.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 324787 відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами України.
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, його відношення до вчиненого діяння, а також обставини які помякшують відповідальність, а саме каяття, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду, судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі чого з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір розмір якого встановлений ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в доход держави,
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,- ст.. 4 Закона України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2337107573, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за вказаною статтею у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2337107573 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя
Судебное решение № 35807199, Селидівський міський суд Донецької області было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 242/5969/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: