Постановление суда № 35800921, 05.12.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2763/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3990/2013

Головуючий у 1-й інстанції Матвієнко В. М.

Доповідач Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Омельченко Л.М.

суддів: Бондаревської С.М., Пікуля В.П.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2013 року

по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 вересня 2013 року

за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення пені та 3% річних.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відхилено. Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 вересня 2013 року залишено без змін.

Разом з цим, при постановленні вищевказаної ухвали Апеляційним судом Полтавської області була допущена описка відносно прізвища, ім»я та по-батькові представника відповідача, який брав участь у розгляді даної справи.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з журналу судового засідання суду апеляційної інстанції (а.с.60-61) та з копії довіреності від 12.10.2012 року (а.с.46), інтереси відповідача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в Апеляційному суді Полтавської області представляла головний юрисконсульт юридичного відділу Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_4. Однак, у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2013 в якості представника відповідача помилково зазначено ОСОБА_5

За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 315, 317 ЦПК УКраїни, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 19 листопада 2013, правильно зазначивши в якості представника відповідача замість ОСОБА_5 - ОСОБА_4

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: