Решение № 35799539, 02.12.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11300/13-ц

2/357/3571/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 грудня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ " Ідея Банк " звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 25.11.2010р. № 910.73845 укладеному між ПАТ "Ідея Банк " та ОСОБА_1, згідно з яким відповідач отримав 32510,44 грн. на умовах строковості, платності, забезпеченості, під 18,5% річних, на строк 24 місяці. Також згідно з договором застави укладеним між банком та ОСОБА_1 від 28.01.2011р. в заставу був переданий автомобіль марки ЗАЗ, модель 110558-44,2010 р. випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у Білоцерківському РЕВ при УДАІ ГУ МВС України 24.11. 2010року. Оскільки в строки передбачені графіком погашення кредитних коштів, відповідач кошти не повертав, а саме кожного місяця по 1630,92грн. , то банк застосував до відповідача пеню, яка нарахована відповідно до кредитного договору в розмірі 0,15% від простроченої суми на день прострочення. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що борг станом на 31.07.2013р. по кредитному договору від 25.11.2010р. становить 25349,07 грн. , який складається з простроченого боргу - 19208,56грн., прострочених процентів 5936,06грн., строкових процентів 204,45грн., разом по кредиту - 25349,07грн. та пені за несвоєчасне погашення платежів 47429,8грн., всього загальна сума заборгованості : 72778,87грн.

просили суд позов задовольнити та стягнути на користь позивача вказані суми заборгованості та судові витрати по справі - 727,29грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення , а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що дійсно між ПАТ " Ідея Банк» та ОСОБА_1 25.11.2010р. був укладений кредитний Договір № 910.73845, згідно з яким відповідач отримав кредиту сумі 32510,44 грн. для придбання автомобіля ЗАЗ 110558-44,2010 р. випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у Білоцерківському РЕВ при УДАІ ГУ МВС України 24.11. 2010року.

Згідно з договором застави автомобіля від 28.01.2011року ПАТ «Ідея Банк» як заставодержатель та ОСОБА_1 як заставодатель уклали договір згідно з яким в заставу було передано майно: автомобіль марки ЗАЗ .

Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи, ордером - розпорядженням від 30.11.2010р. про направлення коштів на суму 32510,44грн.

Відповідно до п.2 додатку №1 до кредитного договору позичальник зобов»язувався щомісяця, здійснювати погашення заборгованості у складі щомісячного ануітентного платежу, розмір якого становить 1630,92грн., відповідно до графіка зниження розміру заборгованості.

Судом також встановлено, що станом на 31.07.2013р. відповідачем зобов"язання по кредитному договору в повному обсязі не виконані, що призвело до заборгованості в розмірі - 25349,07 грн. , який складається з простроченого боргу - 19208,56грн., прострочених процентів 5936,06грн., строкових процентів 204,45грн., разом по кредиту - 25349,07грн. та пені за несвоєчасне погашення платежів 47429,8грн., всього загальна сума заборгованості : 72778,87грн.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Згідно з ст. 1050 цього Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.624 цього Кодексу - якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Також, суд вважає за необхідне врахувати вимоги п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України - позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивач просив стягнути неустойку у відповідності кредитного договору за період невиконання зобов»язання відповідачем за останній рік - 47429,80грн.

Всього до стягнення на користь позивача підлягає сума: 72778,87грн.

Також, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Всього позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 727,79грн.

Керуючись ст.ст.15,60,79,83,212-215,218, 223,224 ЦПК України, ст. ст.526, 551, 610,611,624,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" 790008, м. Львів, вул. Валова,11 р/р 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк" МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819 заборгованість за кредитним договором від 25.11.2010р. № 910.73845 в розмірі 72778,87грн. та судові витрати - 727,79грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова