УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
06 грудня 2013 року№ 812/9430/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Жилсервіс №1" до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Жилсервіс №4", Інспекції Держенергонагляду в Луганській області про зняття арешту з рахунків, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Жилсервіс №1" до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Жилсервіс №4", Інспекції Держенергонагляду в Луганській області про зняття арешту з рахунків.
Ухвалою суду від 13 листопада 2013 року адміністративний позов був залишений без руху до 25 листопада 2013 року для усунення недоліків шляхом надіслання до суду позову, складеного відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України, з урахуванням вищезазначених вимог, надання до суду копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третьої особи та оригіналу документу про сплату судового збору, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
До встановленого судом строку недоліки не були усунені, а тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративний позов Комунального підприємства "Жилсервіс №1" до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Жилсервіс №4", Інспекції Держенергонагляду в Луганській області про зняття арешту з рахунків підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Комунального підприємства "Жилсервіс №1" до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, Комунального підприємства "Жилсервіс №4", Інспекції Держенергонагляду в Луганській області про зняття арешту з рахунків вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
СуддяО.В. Ірметова
Судебное решение № 35796832, Луганський окружний адміністративний суд было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 812/9430/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: