"08" грудня 2006 р.
Справа № 8/321-06-10364
Позивач:
Мале приватне підприємство фірма “Ерідон”;
до відповідача:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про
стягнення 57 758, 21 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача:
Ходос С.В. -довіреність № 43-01/06 від 03.01.2006 р.;
від відповідача:
не з'явився.
Суть спору: Мале приватне підприємство фірма
“Ерідон” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 57
758, 21 грн. за договором купівлі-продажу НОМЕР_1.
01.11.2006 р. представник позивача надав суду уточнення до позовної
заяви, у яких просив стягнути з відповідача 57 758, 21 грн., а саме: основний
борг у сумі 49 389, 29 грн., інфляційні -1 382, 73 грн., 3% річних -2 448, 87
грн., пеню - 4 570, 32 грн.
24.11.2006 р. представник позивача надав суду уточнення до позовної
заяви, у яких просив стягнути з відповідача 56 071, 00 грн., а саме: основний
борг у сумі 49 389, 29 грн., інфляційні -1 382, 73 грн., 3% річних -734, 66
грн., пеню - 4 570, 32 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи за юридичною адресою був належним чином повідомлений, але не використав
надане законом право на участь свого представника у судовому засіданні, відзив
на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами
згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
26.05.2005 р. між Малим приватним підприємством фірмою “Ерідон”
(Продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) був укладений
договір купівлі-продажу за НОМЕР_1 та
Додаток до нього.
Відповідно до умов вищезазначеного договору МПП фірма “Ерідон”
зобов'язалось передати товар на суму 83 977, 82 грн. у власність відповідачу, а
ФО-підприємець ОСОБА_1 зобов'язалась прийняти товар та оплатити його вартість
до 30.12.2005 р.
На виконання умов договору МПП фірма “Ерідон” по видатковим накладним
ІНФОРМАЦІЯ_1 поставила відповідачу продукцію на загальну суму 83 977, 82 грн.
Факт отримання товару відповідачем
підтверджено довіреностями ІНФОРМАЦІЯ_2 на його отримання.
Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково, в наслідок чого
за ним виникла заборгованість по оплаті за отриману продукцію у сумі 49 389, 29
грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків сторін від 02.12.2005 р.
та розпискою відповідача від 01.12.2005 р.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається.
Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є
обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити три проценти річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складає 734, 66 грн., та індекс
інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку позивача становить 1
382, 73 грн.
Відповідно до п. 4.2 Договору у разі несвоєчасної оплати за товар
відповідач зобов`язався сплатити пеню,
яка згідно розрахунку позивача складає 4 570, 32 грн.
Враховуючи вище викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором
купівлі-продажу від 26.05.2005 р. підлягають задоволенню, так як є законними і
обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та
підтверджуються доданими до позову документами.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати
по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених вимог та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
Керуючись ст.
ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И
В:
1.Позов
задовольнити.
2.Стягнути
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь
Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” (08125, Київська область,
Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Леніна, 16, кв. 82, р/р
26009012714230 в філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ
19420704) -основний борг у сумі 49 389 (сорок дев'ять тисяч триста вісімдесят
дев'ять) грн. 29 коп., 3% річних -734 (сімсот тридцять чотири) грн. 66 коп.,
інфляційні -1 382(одну тисячу триста вісімдесят дві) грн. 73 коп., пеню -4 570 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят)
грн. 32 коп., державне мито у сумі 560 (п'ятсот шістдесят) грн. 71 коп.,
витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі
118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його
прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 357963 ?
Документ № 357963 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 357963 ?
Дата ухвалення - 08.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 357963 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 357963 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 357963, Господарський суд Одеської області
Судебное решение № 357963, Господарський суд Одеської області было принято 08.12.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
Судебное решение № 357963 относится к делу № 8/321-06-10364
то решение относится к делу № 8/321-06-10364. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
