Постановление суда № 35788944, 04.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
04.12.2013
Номер дела
5013/1538/12
Номер документа
35788944
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 грудня 2013 року справа № 5013/1538/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу 5013/1538/12 від 19.11.2012 року

за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1

про порушення справи про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" (далі - АТЗТ "Кіровоградекологія"), 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ" Імексбанк" - Куріков О.В., довіреність № 010413/27 від 01.04.2013 року;

від кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Кошова Ю.П., довіреність № 1051 від 27.05.2013 року;

від банкрута - ліквідатор гр. Парамонов В.А.

В засіданні суду 04.12.2013 року оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 04.12.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року до господарського суду надійшов лист № б/н та б/д акціонера АТЗТ "Кіровоградекологія" гр. Карпенка В.Ф. з вимогами присудити виплату заборгованості по заробітній платі і дивідендах підприємства банкрута. 07.03.2013 року до господарського суду надійшов лист № б/н та б/д гр. Карпенка В.Ф. з обґрунтуванням таких вимог.

15.03.2013 року до господарського суду надійшли листи № 21 та № 22 від 15.03.2013 року ліквідатора банкрута гр. Парамонова В.А. з клопотанням відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами, що набрали чинності 19 січня 2013 року, надати дозвіл на продаж майна ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог.

До господарського суду 17.10.2013 року надійшла скарга № 645 від 15.10.2013 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дії ліквідатора Парамонова В.А. з вимогою визнати дії (бездіяльність) Прамонова В.А. неправомірними та зобов'язати ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. розглянути та окремо внести до реєстру вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" до боржника АТЗТ "Кіровоградекологія" в розмірі 2536458,95 (два мільйони п'ятсот тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 23.10.2013 року господарський суд розгляд вимоги гр. Карпенка В.Ф. присудити виплату заборгованості по заробітній платі і дивідендах підприємства банкрута та клопотання ліквідатора гр. Парамонова В.А. надати дозвіл на продаж майна ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог відклав до 04.12.2013 року. Розгляд скарги № 645 від 15.10.2013 року кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дій ліквідатора ухвалив здійснити в межах такого судового засідання. Зобов'язав ліквідатора банкрута гр. Парамонова В.А. до засідання суду, не пізніше 29.11.2013 року, надати господарському суду: належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів товариства за період з 2002-2012рр.; відомості про те, чи підтримує ліквідатор в даний час вимоги викладені в клопотанні щодо надання дозволу на продаж майна ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог; реєстр вимог кредиторів сформований станом на даний час. Зобов'язав кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" до засідання суду, не пізніше 29.11.2013 року, надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог про надання дозволу на продаж майна ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог; відомості, чи підтримує кредитор станом на даний час вимоги викладені у скарзі № 645 від 15.10.2013 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дій ліквідатора. Явку ліквідатора банкрута гр. Парамонова В.А. та повноважних представників кредиторів: ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" у засідання суду визнав обов'язковою.

Ліквідатор та кредитор - ПАТ "ВіЕйБі Банк" всі вимоги ухвали суду не виконав, всі витребувані судом докази документи не надали.

До господарського суду 27.11.2013 року надійшло доповнення до скарги на дії ліквідатора № 705 від 26.11.2013 року кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" з вимогами визнати дії (бездіяльність) Парамонова В.А. неправомірними, усунути Парамонова В.І. від виконання обов'язків ліквідатора, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Холостого О.І., зобов'язати ліквідатора банкрута окремо внести до реєстру вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" до боржника АТЗТ "Кіровоградекологія" в розмірі 2 536 458, 95 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляду клопотання ліквідатора гр. Парамонова В.А. надати дозвіл на продаж майна ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог та скарги кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дій ліквідатора, з відповідними доповненнями.

До господарського суду 16.10.2013 року ліквідатором банкрута надано заперечення щодо заявлених гр. Карпенком В.Ф. вимог в якому зазначено, що гр. Карпенко В.Ф. є акціонером АТЗТ "Кіровоградекологія" з часткою у статутному фонді товариства 1, 2596%. Громадянин Карпенко В.Ф. працював співробітником ДП "Кривбасекологія" ЗАТ "Кіровоградекологія" (код ЄДРПОУ 30949209), створеного за рахунок внеску в статутний фонд майна, що належить АТЗТ "Кіровоградекологія" (п. 6.1. статуту ДП "Кривбасекологія"). Відповідно до п. 3.1. статуту ДП "Кривбасекологія" зазначено, що ДП "Кривбасекологія" є юридичною особою з моменту його державної реєстрації і має самостійний баланс. Відповідно до п. 3.4 статуту ДП "Кривбасекологія" не відповідає за зобов'язання АТЗТ "Кіровоградекологія", АТЗТ "Кіровоградекологія" не відповідає за зобов'язаннями ДП "Кривбасекологія". Таким чином, установчими документами ДП "Кривбасекологія" закріплено правовий статус майна, переданого йому АТЗТ "Кіровоградекологія", що передбачає володіння і користування цим майном на праві повного господарського відання. Оскільки ДП "Кривбасекологія" є окремою юридичною особою з самостійним балансом, то у зв'язку з цим відповідає за борговими зобов'язаннями належним йому майном як перед кредиторами так і перед працівниками свого підприємства. Правової підстави для застосування матеріальної субсидіарної відповідальності засновників або учасників юридичної особи чинним законодавством не передбачено.

Стосовно виплати дивідендів на вимогу гр. Карпенка ліквідатор зазначив, що пунктом 6 статуту АТЗТ "Кіровоградекологія" передбачено наступний порядок розподілу прибутку і покриття збитків товариства. Ст. 6.1. Порядок розподілу прибутку і покриття збитків товариства визначається рішенням загальних зборів відповідно до чинного законодавства України та статуту товариства. Ст. 6.7. Дивіденди виплачуються один раз на рік за підсумками календарного року. Дивіденди виплачуються протягом 3 місяців з дати прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок акціонера або іншим чином за рішенням загальних зборів акціонерів. Виплата дивідендів за акціями має здійснюватися тільки у грошовій формі. Ст. 6.9. Загальні збори мають право приймати рішення про недоцільність нарахування дивідендів на акції за підсумками роботи товариства за рік.

За результатами дослідження протоколів загальних зборів товариства за період з 2002-2012рр., протоколи у яких приймаються рішення щодо виплати дивідендів відсутні.

Таким чином підстави для нарахування дивідендів гр. Карпенко В.Ф. відсутні.

Тому ліквідатор просить відмовити гр. Карпенко В.Ф. у задоволенні вимоги щодо нарахування заробітної плати та дивідендів.

В результаті дослідження наданих ліквідатором відомостей, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість заперечень ліквідатора стосовно вимог гр. Карпенка В.Ф. та відсутність правових підстав для присудження на користь останнього виплати заборгованості по заробітній платі і дивідендах підприємства банкрута, оскільки ДП "Кривбасекологія", працівником якого був гр. Карпенко В.Ф., є окремою юридичною особою з самостійним балансом, у зв'язку з цим відповідає за борговими зобов'язаннями належним йому майном, як перед кредиторами так і перед працівниками свого підприємства. Правової підстави для застосування матеріальної субсидіарної відповідальності засновників або учасників юридичної особи чинним законодавством не передбачено.

Відповідно, АТЗТ "Кіровоградекологія" не може відповідати за зобов'язаннями ДП "Кривбасекологія", в тому числі і по заробітній платі. Тому, гр. Карпенко В.Ф. не є кредитором банкрута - АТЗТ "Кіровоградекологія" по заробітній платі.

Щодо виплати дивідендів гр. Карпенку В.Ф., як акціонеру банкрута, то за наданими ліквідатором документальними доказами (протоколи загальних зборів товариства за період з 2002-2012рр.), загальними зборами АТЗТ "Кіровоградекологія" рішення щодо виплати дивідендів акціонерам не приймалися. Вказані обставини виключають можливість виплати дивідендів гр. Карпенку В.Ф., як акціонеру банкрута.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 5, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні вимоги гр. Карпенка В.Ф. присудити виплату заборгованості по заробітній платі і дивідендах підприємства банкрута відмовити.

2. Розгляд клопотання ліквідатора гр. Парамонова В.А. надати дозвіл на продаж майна ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог та скарги № 645 від 15.10.2013 року кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дій ліквідатора, з врахуванням доповнення № 705 від 26.11.2013 року, відкласти до "28" січня 2014 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута гр. Парамонова В.А. до засідання суду, не пізніше 24.01.2014 року, надати господарському суду: відомості про те, чи підтримує ліквідатор в даний час вимоги викладені в клопотанні щодо надання дозволу на продаж майна ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог; реєстр вимог кредиторів сформований станом на даний час; документальні докази звернення ліквідатора до ПАТ "ВіЕйБі Банк" за згодою на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення; документальні докази розгляду грошових вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумах зазначених кредитором та документальні докази направлення такого повідомлення на адресу кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" у встановленому Законом порядку.

4. Зобов'язати кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" до засідання суду, не пізніше 24.01.2014 року, надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заявлених ліквідатором вимог про надання дозволу на продаж майна ПАТ "ВіЕйБі Банк" для погашення вимог в даний час; відомості, чи підтримує кредитор станом на даний час вимоги викладені у скарзі № 645 від 15.10.2013 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", з врахуванням доповнення № 705 від 26.11.2013 року, на дій ліквідатора.

5. Явка ліквідатора банкрута гр. Парамонова В.А. та повноважних представників кредиторів: ПАТ "Імексбанк" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити: ліквідатору АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонову В.А. та банкруту (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1), ПАТ "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т, Гагаріна, 12 а), ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5), гр. Карпенку В.Ф. (53003, Дніпропетровська обл., Криворізького р-ну., Вул. Косигіна, 2/3), гр. Лунгулу В. (м. Кіровоград, вул. Г. Сталінграда, 7, кв. 53), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4).

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35788944 ?

Документ № 35788944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35788944 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35788944 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35788944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35788944, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 35788944, Господарський суд Кіровоградської області было принято 04.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35788944 относится к делу № 5013/1538/12

то решение относится к делу № 5013/1538/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35788902
Следующий документ : 35796238