ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 грудня 2013 року
Справа №827/3020/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв’язку» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково, - технічної діяльності» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 1 236,82 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв’язку» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково, - технічної діяльності» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 1 236,82 грн. Вказує, що відповідно до повідомлення ПФУ від 14.03.2013 року № 1227/03-23 нарахована сума, яка підлягає відшкодуванню відповідачем за листопад 2013 року складає 1 236,82 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв’язку» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково, - технічної діяльності» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 1 236,82 грн.
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 18.12.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
– оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
– довідку про наявність рахунків в кредитних установах;
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак
Судебное решение № 35787212, Окружной административный суд города Севастополя было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 827/3020/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: