УХВАЛА
13 червня 2013 р.Справа № 820/1645/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2013р. по справі № 820/1645/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід"
до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про визнання дій незаконними, скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2013р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід" до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, скасування рішень .
На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2013р. по справі № 820/1645/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід" до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, скасування рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.
Судебное решение № 35784500, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/1645/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: