УХВАЛА
08 травня 2009р. справа № 2а-41/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І. Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинськ на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 березня 2009 року у справі № 2а-41/09
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська,
Пр.-т.. Перемоги, 45, м. Дніпродзержинськ, 51937;
про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату
суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2009р. Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська подало заяву про апеляційне оскарження та 10.04.2009рю. - апеляційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.03.09р. у справі № 2а-41/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату суми боргу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про апеляційне оскарження зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається заява; у апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження; заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження; до заяви про апеляційне оскарження додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У поданій заяві про апеляційне оскарження не вказано найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого вона подається.
У поданій апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу підписано представником за дорученням ОСОБА_2, але додане доручення не завірено належним чином.
До заяви про апеляційне оскарження не додано копію для осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п. п. 1, 3 частини 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Відповідно до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.03.09р. у справі № 2а-41/09 залишити без руху.
Надати строк до 15 червня 2009 року для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
• у заяві про апеляційне оскарження зазначити найменування адміністративного суду апеляційної інстанції;
• у апеляційній скарзі зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження;
• надати належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу;
• надати апеляційну скаргу та заяву про апеляційне оскарження у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі;
• наданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку,
передбаченому чинним законодавством. Судовий збір сплатити за такими
реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31119095700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090200.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судебное решение № 3578051, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 08.05.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-41/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: