Постановление суда № 35779956, 17.10.2013, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/916/13-ц

У Х В А Л А

"17" жовтня 2013 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/916/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОDХRRХ10050355 від 12 квітня 2007 року у розмірі 23291 гривні 43 копійки, та 232 гривні 91 копійки понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОDХRRХ10050355 від 12 квітня 2007 року у розмірі 23291 гривні 43 копійки, та 232 гривні 91 копійки понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 12 квітня 2007 року з відповідачем укладено кредитний договір №ОDХRRХ10050355, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 2527 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків у розмірі у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.10.2008 року. Позивач вказав, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2013 року має заборгованість у розмірі 23291 гривні 43 копійки, та 232 гривні 91 копійки понесених судових витрат Добровільно погасити борг відповідач не бажає.

Заява Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором підлягає у відповідності з п. 3 ст. 121 ЦПК України поверненню заявникові, оскільки справа не підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим в установленому порядку місцем її перебування. Відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини третьої ст. 121 ЦПК України. Статтею 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: 4) коли справа не підсудна цьому суду.

З наданої Нижньосірогозькою селищною радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки слідує, що гр. ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, будинок за вказаною адресою зруйнований. На території Нижньосірогозького району відсутнє майно ОСОБА_1, на яке могло бути накладене стягнення.

З долученої до позовної заяви анкети позичальника вбачається, що фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_1 достовірно відоме позивачу, це вулиця Суворова будинок № 40 в селищі Велика Долина Овідеопольського району Одеської області, відповідно до укладеної угоди предмети застави вартістю 3929 гривень 56 копійок також знаходяться за адресою: Одеська область, ОСОБА_3, вул. Суворова будинок №40. Відповідач, будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до норм Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ніяким чином не обмежується в виборі місця постійного проживання, ОСОБА_1 обрала місцем постійного проживання селище ОСОБА_4 Одеської області, використовуючи своє надане діючими законами право. Таким чином хоча ОСОБА_1 з 10 червня 1996 року залишається зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично на законних підставах довгий час постійно проживає в іншій місцевості, де свого часу було укладено цей кредитний договір. Приймаючи зазначені істотні обставини у їх сукупності до уваги суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 109, 121 п. 3, 122 ч. 3 п. 4 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОDХRRХ10050355 від 12 квітня 2007 року у розмірі 23291 гривні 43 копійки, та 232 гривні 91 копійки понесених судових витрат повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя:Панкєєв В. М.