Дата принятия
25.06.2011
Номер дела
4-1074/11
Номер документа
35776794
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА МИКОЛАЕВА

м. Миколаїв, вул. Потьомкінска, 49Справа № 4-1074/11

П О С Т А Н О В А

про проведення виїмки

22 червня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ ПМ ДПА у Миколаївській області Семененко В.В., узгоджене з начальником СВ ПМ ДПА у Миколаївській області ОСОБА_1 - про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу перебуває кримінальна справа №11800019, яка порушена відносно службових осіб ПП „Інтер-Альфа за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15. ч.5 ст.191 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи встановлено, що фахівцями Вознесенської ОДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП „Інтер-Альфа з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за квітень 2010 року, яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.03.10 по 31.03.10. За результатами перевірки складено акт №2150/23/31314134 від 16.07.10. Згідно матеріалів перевірки встановлено, що ПП „Інтер-Альфа в порушення вимог п.1.8 ст.1, п.п.7.2.1 п.7.2. п.п.7.2.3 п.7.2, п.п 7.3.1 п.7.3 п.п.7.4.1 та п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість незаконно включено до сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2010 р. суму ПДВ фактично сплачену СПД ФОП ОСОБА_2 у якого по ланцюгу постачання встановлені СГД з ознаками „фіктивності та яка фактично не надійшла до бюджету у сумі 319580 грн. Зазначену суму 319580 грн. службовими особами ПП „Інтер-Альфа незаконно заявлено у квітні 2010 р. на бюджетне відшкодування з бюджету на розрахунковий рахунок підприємства.

При проведенні перевірки по ланцюгам постачання встановлено, що постачальниками ФОП ОСОБА_2 сировини яка поставлялась на ПП „Інтер-Альфа являються ПП „Аркада ЛТД та ТОВ „Гранум-Груп.

ПП „Аркада ЛТД зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно пояснення власника домоволодіння вказане підприємство за вказаною адресою ніколи не знаходилось. Крім того підприємство до органів ветеринарної медицини для отримання свідоцтв та ветеринарних сертифікатів для перевозки сировини тваринного походження не зверталось, що вказує на неможливість постачання в адресу ФОП ОСОБА_2 сировини шкур ВРХ.

ТОВ „Гранум-Груп зареєстровано у м.Києві, Узвіз Кловський, б.11. Згідно висновку спеціаліста №0012/2203/36676756 від 30.07.10 встановлено, що ТОВ „Гранум-Груп отримувались кошти від підприємств без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження обєкту оподаткування, несплати податків.

З метою проведення повного, всебічного та обєктивного досудового слідства по справі необхідно провести виїмку первинних документів, що становлять банківську таємницю клієнта філії „ПівденнеРУ АТ "ОСОБА_3 та кредит фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів є дослідження руху безготівкових коштів по банківському рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Крім того, для встановлення осіб, які виступали від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), необхідно дослідити банківські картки із зразками підписів службових осіб та відбитком печаток.

Також, для встановлення обставин про те, яким чином та ким здійснювалося керування рахунками фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) необхідно дослідити угоди про використання системи віддаленого доступу до рахунків типу „клієнт-банк та угоди щодо надання банківською установою кредитних коштів, слідчий просить дати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що подання слідчого про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, статтею 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого задовольнити частково.

Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки в філії „ПівденнеРУ АТ "ОСОБА_3 та кредит м. Миколаїв, вул. Потьомкінська б.78, МФО банку 326933 наступних документів:

- рух коштів по банківському рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), № 026000111685980 (код валюти 980), який відкритий в філії „ПівденнеРУ АТ "ОСОБА_3 та кредит м. Миколаїв, вул.. Потьомкінська б.78, МФО банку 326933 як на паперових так і електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) з 01.01.10 по 30.04.10 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35776794 ?

Документ № 35776794 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35776794 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 35776794 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35776794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35776794, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 35776794, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 25.06.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 35776794 относится к делу № 4-1074/11

то решение относится к делу № 4-1074/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35776789
Следующий документ : 35776795