№ 35776232, 04.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7232/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 4 885, 16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 4 885, 16 грн.

В порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 18 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 02831538, яке повернулось на адресу суду 19.11.2013 р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Отже, суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті п.п.16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 06.11.2007 за адресою: АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) та взятий на облік в Балтській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області 08.11.2007 р.

Відповідно до п. 288.7 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 -287 цього розділу.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення вимог Податкового кодексу України Відповідач не сплачує своєчасно та в повному обсязі орендну плату за землю.

Станом на 09.10.2013 р. ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 4885 грн. 16 коп.

Вищевказана заборгованість з орендної плати за землю виникла за таких обставин.

Станом на 29.06.2013 у відповідача існувала переплата в сумі 752,84 грн.:

- 30.06.2013 нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання згідно податкової декларації з плати за землю від 20.02.2013 № 1300001461 в сумі 2099.03 грн. (сума боргу склала - 1346,19 грн.);

- 30.07.2013 нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання згідно податкової декларації з плати за землю від 20.02.2013 № 1300001461 в сумі 2099.03 грн. (сума боргу склала - 3445,22 грн.);

- 02.08.2013 сплачено Відповідачем грошове зобов'язання в сумі 800,00 грн. (сума боргу склала - 2645,22 грн.):

- 02.08.2013 нараховано пені згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сумі 05,89 грн. (сума боргу склала - 2651,11 грн.);

- 30.08.2013 нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання згідно податкової декларації з плати за землю від 20.02.2013 № 1300001461 в сумі 2099.03 грн. (сума боргу склала - 4750,14 грн.);

- 30.09.2013 нараховано відповідачем самостійно по строку податкове зобов'язання згідно податкової декларації з плати за землю від 20.02.2013 № 1300001461 в сумі 2099,03 грн. (сума боргу склала - 6849,17 грн.);

- 09.10.2013 сплачено відповідачем грошове зобов'язання в сумі 2000,00 грн. (сума боргу склала - 4849,17 грн.);

- 09.10.2013 нараховано пені згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України в сумі 35,99 грн. (сума боргу склала - 4885,16 грн.).

Таким чином сума заборгованості з орендної плати за землю, згідно довідки № 2254/9/15-08-15-079 від 09.10.2013 р. складає 4885,16 грн.(а/с. 13).

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення податкової вимоги від 05.07.2013 № 158-19, яка була отримана ФОП ОСОБА_1 08.07.2013 р., про що свідчить підпис у вимозі.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 4 885,16 грн. ФОП ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатило, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь бюджету податкову заборгованість з орендної плати за землю (код платежу 13050500) в сумі 4885,16 грн., на рахунок 33212815700058, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь бюджету податкову заборгованість з орендної плати за землю (код платежу 13050500) в сумі 4885,16 грн., на рахунок 33212815700058, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.