Постановление суда № 35766774, 04.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/13032/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

04.12.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Крівцова Д.А., при секретарі Гущиній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частини нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частини нерухомого майна (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2013 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Відповідачем у попередньому судовому засіданні подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Харківської міської ради в особі адміністрації Московського району, треті особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Житловий кооператив «ВОСХОД», реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції , в якій позивач просить визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради від 14 липня 2009 року № 155/17 «Про видачу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_3; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3, видане 04 серпня 2009 року Московською районною в м. Харкові радою на імя ОСОБА_3; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05 червня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-530, посвідчене державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, згідно якого спадкоємцем ? частини майна квартири АДРЕСА_3, зазначеного в заповіті ОСОБА_3 є ОСОБА_2; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 червня 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 2-528, посвідчене державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, згідно якого на підставі ст.1241 Цивільного Кодексу України спадкоємцем ? частини майна - квартири АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_3 є чоловік ОСОБА_1; зобовязати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції анулювати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_2 право власності на 44/100 частини квартири АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності на 28/100 частини квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 18 листопада 2011 року державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 2-1564, після померлої 02 грудня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 72/100 частини квартири АДРЕСА_4.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'являти зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено, в звязку з чим суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частини нерухомого майна зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради в особі адміністрації Московського району, треті особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Житловий кооператив «ВОСХОД», реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частину квартири з підстав сплати частини пайового внеску за кооперативну квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Об'єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частини нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради в особі адміністрації Московського району, треті особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Житловий кооператив «ВОСХОД», реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частину квартири з підстав сплати частини пайового внеску за кооперативну квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати суду письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.