Решение № 35765557, 04.12.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3915/13-ц

2/610/1001/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі Захарченко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ УкрСиббанк звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 15809,49 грн., з яких: 9866,98 грн. заборгованість за кредитом, 4 681,92 грн. заборгованість за відсотками, 946,62 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 313,97 грн. пеня за прострочення сплати відсотків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19 червня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 30-ТТ №9, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 59 240,00 грн. з кінцевим строком повернення 19 червня 2013 року. Кредит було отримано 19 червня 2006 року. За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 15,50% річних. Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, з 01 по 10 число (включно) кожного місяця. Відповідачем були порушені умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість на вказану суму.

В забезпечення зобовязань по кредитному договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П-30-ТТ № 9 від 19.06.06 р..

Посилаючись на те, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.

В судове засідання представник позивача не з"явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 19 червня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 30-ТТ №9, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 59 240,00 грн. з кінцевим строком повернення 19 червня 2013 року. Кредит було отримано 19 червня 2006 року. За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 15,50% річних.

Відповідно до додатку №1 Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступним за тим, за який були нараховані проценти.

В забезпечення зобовязань по зазначеному кредитному договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П-30-ТТ № 9 від 19.06.06 р..

Відповідно до умов Договору поруки, відповідач-2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем -1 усіх зобов»язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Згідно зі ст..554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 10.09.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 15 809, 49грн., з яких:

- 9866,98 грн. заборгованість за кредитом;

- 4 681,92 грн. заборгованість за відсотками;

- 946,62 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 313,97 грн. пеня за прострочення сплати відсотків.

Відповідач свої зобов»язання, щодо погашення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування ним, не виконує. У зв*язку з чим вимога щодо стягнення 9 866,98 грн. заборгованості за кредитом та 4 681,92 грн. заборгованості за відсотками підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування пені.

Таким чином, вимога щодо стягнення 946,62 грн. - пені за прострочення сплати кредиту, 313,97 грн. - пені за прострочення сплати відсотків підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів судові витрати.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 08.09.1967р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором в сумі 15 809,49 грн. (п»ятнадцять тисяч вісімсот дев»ять грн. 49 коп) та витрати пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 229,40 (двісті двадцять дев»ять грн. сорок коп.)грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя