Постановление суда № 35765064, 05.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8229/13-а

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Одеського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання протиправним та скасування наказу Одеського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №35 від 24 липня 2013 року «Про звільнення ОСОБА_1», визнання протиправним та скасування наказу Одеського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №21 від 04 червня 2013 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1», поновлення на посаді начальника відділу організаційного-правової та кадрової роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 3 000, 00 грн., визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 3 ст. 99 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, із позовними вимогами про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу позивач звертався до Суворовського районного суду м. Одеси та ухвалою цього суду від 21 серпня 2013 року провадження у справі було відкрито. Однак, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2013 року провадження по зазначеній справі було закрито, оскільки заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства та позивачу роз'яснено його право на звернення до суду з адміністративним позовом з вищевказаними вимогами.

За таких обставин, позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до Одеського окружного адміністративного суду поважними та поновити строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду та зазначає, що звернення особи до суду в порядку іншого не адміністративного судочинства у зв'язку з правовою невизначеністю, суд може визнати поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 99-100, 106-107, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Одеського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2013 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 19 грудня 2013 року.

Зобов'язати відповідача надати до 19 грудня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

19 грудня 2013 року 10:00