Решение № 35759778, 31.10.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1554/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNХХRRС760013, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4752 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 21 серпня 2013 року в сумі 80252,11 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 3924,10 гривень; заборгованість за відсотками 27068,82 гривень; комісія - 1672,64 гривень; пеня - 43288,83 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 3797,72 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 802,52 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DNХХRRС760013 від 28 вересня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 4752 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 21 серпня 2013 року в сумі 80252,11 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 3924,10 гривень; заборгованість за відсотками 27068,82 гривень; комісія - 1672,64 гривень; пеня - 43288,83 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 3797,72 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобовязання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 802,52 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 80252,11 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 3924,10 гривень; заборгованість за відсотками 27068,82 гривень; комісія - 1672,64 гривень; пеня - 43288,83 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 3797,72 гривень та 802,52 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» р/р № 64993919400001, всього 81054,63 гривень (вісімдесят одна тисяча п'ятдесят чотири гривні шістдесят три копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4