07.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/8671/13-ц
Справа № 2/205/3907/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння та визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння та визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності частини домоволодіння, визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння та визнання права власності на 33/200 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 10 годині 30 хвилин « 19» грудня 2013 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Г. Остапенко
Судебное решение № 35759708, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 205/8671/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: