№ 35756390, 04.12.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/2156/13-п

3/379/995/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2013 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «Аванхімікал», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року об 11 годині 10 хвилин на а/д М-12 Стрий-Знамянка 714 км., водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на регульованому перехресті з а/д М-14 Олександрівка-Миколаїв, виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі авто «Рено» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку, чим змусив його різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суворо не карати, врахувати те, що у нього на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, в звязку з чим не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки керування транспортним засобом йому потрібно для утримання сімї та роботи.

Його вина доведена матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та призначити йому стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 291, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в розмірі 1360 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_2