Постановление суда № 35754191, 02.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 грудня 2013 року Справа № 808/9110/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2)

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя (далі - позивач або УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя) з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» (далі - відповідач або ПАТ «ЗЗГТВ»), в якому просить суд стягнути з відповідача витрати, на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2) за жовтень 2013 року в сумі 9274,64 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса (…).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.(ч.4 ст.70 КАС України).

Позивач в адміністративному позові зазначив наступну адресу відповідача: вул. Чапаєва 6, м.Запоріжжя, 69063. На вказану адресу направлялась копія позовної заяви з додатками до неї. Однак, відповідно до наданої позивачем до позову Довідки з Головного управління статистики у Запорізькій області серії АА №480738, відповідач зареєстрований за адресою: вул. Чапаєва 16, м.Запоріжжя, 69063.

Таким чином, до позову не додано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Крім того, позивачем до позову не додано жодних документів на підставі яких нараховувалась та виплачувалась пенсія зазначеним в позові пенсіонерам.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №1149 від 12.12.2007р.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 грудня 2013 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом:

- документальних доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї (чи документальне підтвердження адреси відповідача, яка зазначена в позовній заяві);

- всіх документів на підставі яких нараховувалась та виплачувалась пенсія зазначеним в позові пенсіонерам (з доказами їх направлення відповідачеві).

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко