Постановление суда № 35753941, 21.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 листопада 2013 року Справа № 808/7873/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

20 листопада 2013 року представником відповідача через службу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження по справі №808/7873/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/7097/13-а. Крім того, зазначив, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №808/7097/13-а за позовом ПАТ «Запорізький арматурний завод» до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, щодо внесення у картку особового рахунку ПАТ «ЗАЗ» витрат відповідачу на виплату та доставку пільгової пенсії нарахованої за період роботи ОСОБА_1 на ЗВО «Арматуробудування» (ВО «Запоріжпромарматура») та зобов'язання відповідача виключити з картки особового рахунку ПАТ «ЗАЗ» та їз розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, пред'явлених до відшкодування ПАТ «ЗАЗ», надмірно нараховані суми витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 призначеної за період її роботи на ЗВО «Арматуробудування». До клопотання додав копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2013 у справі №808/7097/13-а.

Представник позивача проти зупинення провадження у адміністративний справі не заперечує, про що свідчить підпис представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що в межах даної справи заявлено до стягнення з ПАТ «ЗАЗ» суми відшкодування пільгової пенсії, зокрема, відносно ОСОБА_1, нарахованої за період її роботи на ЗВО «Арматуробудування» (ВО «Запоріжпромарматура»). Однак, внесення у картку особового рахунку ПАТ «ЗАЗ» витрат відповідачу на виплату та доставку пільгової пенсії нарахованої за період роботи ОСОБА_1 на ЗВО «Арматуробудування» (ВО «Запоріжпромарматура») та зобов'язання відповідача виключити з картки особового рахунку ПАТ «ЗАЗ» та їз розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, пред'явлених до відшкодування ПАТ «ЗАЗ», надмірно нараховані суми витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 призначеної за період її роботи на ЗВО «Арматуробудування» є предметом розгляду справи №808/7097/13-а, а тому може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору по справі №808/7873/13-а .

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин по адміністративній справі №808/7873/13-а зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/7097/13-а.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №808/7873/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/7097/13-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова