Постановление суда № 35752924, 02.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6817/13-а

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Громовій К.Д.

за участю: представника позивача - Фатєєвої І.В. (за довіреністю);

представника відповідача - Трусова І.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом малого приватного підприємства "Діамант" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом малого приватного підприємства "Діамант" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003032201 та № 0003042201 від 17.09.2013 року.

19.11.2013 року судом задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, у зв'язку із необхідністю отримання від СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області відповіді на запит щодо надання до суду необхідної для вирішення справи інформації та ухвалено рішення про зупинення провадження у справі за позовом малого приватного підприємства "Діамант" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

02.12.2013 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості поновлення провадження по справі, у зв'язку із необхідністю вирішення питання щодо повторного направлення запиту, оскільки на час судового засідання до Одеського окружного адміністративного суду не надійшла відповідь від СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області на запит.

Представник позивача у судовому засіданні залишила питання стосовно поновлення провадження по справі на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні вважав неможливим поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Таким чином, суд, з метою з'ясування всіх обставин у справі, з урахуванням необхідності вирішити питання щодо повторного направлення запиту до СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо надання інформації стосовно наслідків розгляду кримінальної справи №201201100058, порушеної, зокрема, відносно засновника та директора ТОВ "АК "Алана" ОСОБА_3, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/6817/13-а за позовом малого приватного підприємства "Діамант" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/6817/13-а за позовом малого приватного підприємства "Діамант" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 03.12.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко