Постановление суда № 35748682, 27.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

27 червня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.

На заочне рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на положення п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга не може бути прийнята, до розгляду апеляційним судом, а у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Предметом спору по даній справі є кредитна заборгованість, яка згідно оскаржуваного заочного рішення, виникла з вини ОСОБА_1

Таким чином, виниклі між сторонами правовідносини випливають з умов кредитного договору й регулюються нормами зобов'язального права.

За таких обставин, правові підстави до застосування Закону України «Про захист прав споживачів» й звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Згідно п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Враховуючи положення п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1129 грн. 61 коп. на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року залишити без руху.

Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя

Справа № 2-38/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10084/2013

Головуючий у суді першої інстанції: ВовкЄ.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.