Постановление суда № 35741888, 28.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
28.11.2013
Номер дела
910/7896/13
Номер документа
35741888
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7896/13

28.11.13 р.

За заявою Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне

проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-

РЕСТАВРАЦІЯ»

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

у справі № 910/7896/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне

проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-

РЕСТАВРАЦІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСБУД-К»

про стягнення заборгованості в сумі 292 298,42 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.,

за участю представників:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/7896/13 позов Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСБУД-К» про стягнення заборгованості в сумі 292 298,42 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСБУД-К» на користь Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» 292 298,42 грн. заборгованості та 5 845,99 грн. судового збору.

20.08.2013 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. та помилки в наказі суду від 20.08.2013 р. № 910/7896/13, у якій заявник просить суд виправити невірно вказане найменування відповідача.

В судове засідання 28.11.2013 р. представники стягувача та боржника не з'явились.

Дослідивши наявні у справі матеріали та розглянувши подану заяву, суд встановив, що в ухвалах суду від 22.04.2013 р., 29.05.2013 р., 19.06.2013 р., 05.07.2013 р., 15.07.2013 р. та 24.07.2013 р. у справі № 910/7896/13, а також у рішенні господарського суду від 06.08.2013 р. та у наказі від 20.08.2013 р. № 910/7896/13 невірно зазначено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесбуд-К".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. та помилки в наказі суду від 20.08.2013 р. № 910/7896/13 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. та помилки в наказі суду від 20.08.2013 р. № 910/7896/13 задовольнити.

2. Виправити описки в ухвалах суду від 22.04.2013 р., 29.05.2013 р., 19.06.2013 р., 05.07.2013 р., 15.07.2013 р. та 24.07.2013 р. у справі № 910/7896/13 та в рішенні господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/7896/13, а саме, найменування відповідача читати наступним чином: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСБУД-К".

3. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 20.08.2013 р. № 910/7896/13, а саме, найменування боржника читати наступним чином: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСБУД-К".

4. Дана ухвала являється невід'ємною частиною ухвал суду від 22.04.2013 р., 29.05.2013 р., 19.06.2013 р., 05.07.2013 р., 15.07.2013 р. та 24.07.2013 р. у справі № 910/7896/13; рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/7896/13 та наказу господарського суду міста Києва від 20.08.2013 р. № 910/7896/13.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35741888 ?

Документ № 35741888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35741888 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35741888 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35741888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35741888, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 35741888, Господарський суд м. Києва было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 35741888 относится к делу № 910/7896/13

то решение относится к делу № 910/7896/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35741364
Следующий документ : 35741889