Постановление суда № 35741550, 27.11.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 107/8138/13-а

27.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Короткова Л.М.) від 04.11.13 у справі № 107/8138/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 98300)

до Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим (Шосе героїв Сталінграду, 60/1, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98329)

Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим (вул. Долгоруковська, 3, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання неправомірних рішень про відмову в призначенні пенсії, відмову в підтвердженні спеціального стажу та спонуканні вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 04.11.13 у справі № 107/8138/13-а позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим про визнання неправомірних рішень про відмову в призначенні пенсії, відмову в підтвердженні спеціального стажу та спонуканні вчинити певні дії - задоволено. Визнано неправомірним та відмінено рішення Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим №8/20 від 17 травня 2013 року на пільгових умовах. Визнано неправомірним рішення Комісіїї при Головному управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіки Крим від 1 квітня 2013 року №146/1743. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років з моменту звернення з 21 лютого 2013 року. обов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим зарахувати до спеціального стажу період роботи ОСОБА_2 в якості матроса у СВОРП "Атлантіка" з 20 березня 1978 року по 13 жовтня 1978 року. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АР Кримзарахувати до спеціального стажу період роботи ОСОБА_2 в якості матроса, помічником капітана, старшого помічника капітана ВПП "Південрибпошук" з 03.12.1979 р. по 16.08.1986р.; з 09.10.1986 по 31.08.1987 р.; з 30.03.1988 р. по 02.11.1990 р.; з 01.07.1991р. по 24.09.1993р.; 06.11.1993р. по 18.01.1994р.; з 16.12.1994 р. по 30.06.1995р.; з 15.10.1995 р. по 02.06.1996р.; з 28.10.1996 р. по 06.08.1997р. за виключенням періодів знаходження в резерві; з 16.07.1980р. по 01.08.1980р.; з 29.07.1980р. по 14.08.1980р.; з 15.08.1980р. по 08.09.1980р.; з 06.02.1984р. по 12.03.1984р.; з 03.11.1984р. по 22.11.1984р.; з 11.10.1985р. по 12.10.1985р.; з 19.12.1986р. по 06.01.1987р.; з 07.01.1987р. по 11.01.1987р.; з 30.07.1987р. по 15.08.1987р.; з 17.08.1987р. по 31.08.1987р.; з 20.04.1988р. по 07.05.1988р.; з 17.10.1988р. по 27.10.1988р.; з 20.03.1989р. по 22.03.1989р.; з 26.06.1989р. по 12.02.1989р.; з 02.01.1991р. по 18.01.1991р.; з 21.03.1991р. по 06.04.1991р. Стягено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, судовий збір у сумі 34 грн.41 коп.

На зазначене судове рішення від відповідача Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким в задоволені адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак з урахуванням той обставини, що фактично процесуальний строк для подання апеляційної скарги відповідачем пропущений не був (з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови), Севастопольським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження без попереднього вирішення питання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак