Постановление суда № 35738500, 02.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.12.2013
Номер дела
812/9473/13-а
Номер документа
35738500
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

02 грудня 2013 року№ 812/9473/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмаш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000122220 від 23.04.2013, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмаш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000122220 від 23.04.2013.

Ухвалою судді від 18.11.2013 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 172,05 грн.

Зазначену вище ухвалу було отримано уповноваженою особою позивача 21.11.2013, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.12.2013 недоліки позовної заяви позивачем в строк, зазначений в ухвалі від 18.11.2013, не були усунені.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Східмаш».

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмаш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000122220 від 23.04.2013, повернути позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35738500 ?

Документ № 35738500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35738500 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35738500 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35738500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35738500, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 35738500, Луганський окружний адміністративний суд было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 35738500 относится к делу № 812/9473/13-а

то решение относится к делу № 812/9473/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35738158
Следующий документ : 35738506