№ 35734637, 21.06.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5660/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Рудяка А.О.

при секретарі Васенюка С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Муданья, Туреччина, капітана т/х «LDR SAKINE», прапор Панама, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2013 під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «LDR SAKINE», прапор Панама, що знаходився на причалі № 6 Миколаївського морського торговельного порту, капітан вказаного судна громадянин Туреччини ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точні відомості про кількість дизельного пального, що знаходилось на борту судна.

Так згідно декларації суднових запасів (Imo Ship`s Stores Declaration) на борту судна знаходились 23,5 тони дизельного пального. Під час митного догляду паливних цистерн встановлено, що фактично на судні знаходиться 28,144 тони дизельного пального (акт митного догляду паливних цистерн від 16.04.2013), тобто на 4,644 тони дизельного пального більше, ніж заявлено.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 не заявив за установленою формою точні відомості про товари, що знаходились на борту т/х «LDR SAKINE», прапор Панама, а саме дизельне пальне в кількості 4,644 тони вартістю 21 390 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи експертний висновок з незалежної оцінки рухомого майна, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, повністю доказана.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 472, ст. 527, ст. 528, ст. 540, ст. 542 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - безпосереднього предмету правопорушення, а саме у сумі 21 390 грн., та конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме дизельного пального в кількості 4,644 тони.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

У разі неможливості конфіскації товару - дизельного пального в кількості 4,644 тони, на підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_1 вартість цього товару, а саме кошти у сумі 21 390 грн.

Згідно ч. 1 ст. 540, ст. 542 МК України, постанова в частині сплати штрафу та стягнення вартості вищевказаного товару - дизельне пальне, підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на грошові кошти, перераховані за дорученням ОСОБА_1 філією ТОВ ОМА Інтерброкер, згідно з платіжним дорученням від 16.04.2013 № 102, на рахунок Миколаївської митниці.

Залишок грошових коштів, що залишилися після сплати штрафу та стягнення вартості вищевказаного товару - дизельне пальне, підлягають поверненню ТОВ ОМА Інтерброкер.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя А.О.Рудяк