Справа № 484/5630/13-цр.
Провадження № 2-н/484/683/13р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02.12.2013 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали за заявою Комунального підприємтва «Тепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржників.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97 ЦПК України та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Однак з повідомлення адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстрований лише ОСОБА_1 , за даними картотеки реєстрації в м. Первомайську та Первомайському районі ОСОБА_2 не значиться.
На підставі вище викладеного, відповідно до ч.5, 6 ст. 100 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити наказове провадження в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою Комунального підприємства «Тепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
У прийнятті заяви Комунального підприємтва «Тепло» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 - відмовити.
Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за місцем його реєстрації відповідно до ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України - для ознайомлення та роз`яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 35733401, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 484/5630/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: