Справа № 646/666/13- п
№ провадження 3/646/227/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Іресталь Україна» (код ЄДРПОУ 34017064, місцезнаходження: м.Харків, вїзд 2-й Староверещаківський, 1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в:
24.01.2013р. при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Іресталь Україна» (код ЄДРПОУ 34017064, місцезнаходження: м.Харків, вїзд 2-й Староверещаківський, 1) встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: платіжного доручення по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток підприємства від 07.11.2012 р. №9069508963 у сумі 8395,06 грн. по строку сплати 19.11.2012р., фактично сплачено 20.11.2011 р.
24.01.2013р. за вказаним фактом головний державний податковий ревізор-інспектор Основнської МДПІ склав протокол №4-15.1-10 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною 1 ст.163-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Окрім вищевказаного протоколу факт порушення законодавства підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 24.01.2012р. №294-15-110/34017064.
Таким чином, ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Іресталь Україна», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
СуддяІ.С.Блага
Судебное решение № 35729097, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 12.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 646/666/13- п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: