Решение № 35725698, 29.11.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/7014/13-ц

н.п. 2/415/2357/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Бандуровій В.І.,

з участю представника відповідача Бондарєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки не мала відомостей про існування спадкового майна.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Доповнила, що забула про участь у товаристві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, бо причина пропуску строку є неповажною, позивачка не могла не знати, що її мати є засновником товариства, бо позивачка та її чоловік були його співзасновниками.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, постанова про відмову вчинення нотаріальної дії, копія уставу ТОВ "Схід-Вугілля", копія паспорту та іпн. ОСОБА_2, копія свідоцтва про шлюб, інформаційна довідка зі спадкового реєстру.

Суд вислухавши пояснення позивачки і представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с. 3, 4) , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 40% у статутному фонді ТОВ "Схід-Вугілля", про що свідчить копія уставу даного товариства (а.с. 6-18).

У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України строки позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого 03.10.2013 року позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачкою не надані доказів поважності пропуску строку прийняття спадщини.

Так, у постанові від 26.09.2012 р. (№26347528 у Реєстрі судових рішень) ВСУ чітко зазначив: «… право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються".

У справі, яка розглядається, спадкоємець своєчасно спадщину не прийняла через те, що, за її твердженнями, не знала, що 40% статутного фонду підприємства "Схід-Вугілля" належали її покійній матері, що повність спростовується установчими документами зазначеного підприємства, у яких сама позивач згадується як співзасновник (разом із спадкодавцем) та власник 30 % статутного фонду підприємства.

Отже, ОСОБА_2 свідомо, за відсутності будь-яких перешкод, не вчиняла дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття, і на момент розгляду справи не навела будь-якої причини, яку б суд сприймав поважною для поновлення строку для прийняття спадщини.

Тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: