Решение № 35717536, 03.12.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12031/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Романченку С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ«Дельта Банк» (далі-Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1 488-61 грн.,з яких:

-1 327-24 грн.- заборгованість по кредиту;

-00-03 грн.- проценти за користування кредитом за період з 09.04.2012р. по 05.11.2012р.;

-161-34 грн.-комісійні виплати за період з 09.04.2012р.по 05.11.2012р..

Свою вимогу мотивує тим, що згідно з Договором №001-28089-080911 від 08.09.2011р.(далі-Договір), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ »Дельта Банк»,відповідачу надано кредит в сумі 2 338-00 грн. строком до 07.07.2012р.,а також передбачено сплату процентів за користування коштами та комісійні виплати.

Умови Договору відповідач належним чином не виконує, у зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1 488-61 грн., а тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

Справу просить розглянути без участі представника Банку та просить постановити заочне рішення.(а.с.2-4)

В судове засідання сторони не з»явилися.

Відповідач також не з»явився в судове засідання,призначене на 15.10.2013р.,причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

Так,як вбачається з Договору №001-28089-080911 від 08.09.2011р.,Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 338-00 грн. строком до 07.07.2012р.,а також передбачено сплату процентів за користування коштами та комісійні виплати.(а.с.5-8)

Як вбачається з розрахунку,зробленого Банком,ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1 488-61 грн..(а.с.16)

Правильність зробленого розрахунку сумніву не викликає,а тому суд вважає його вірним.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає,що позов підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України,яка передбачає,що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та ст.1054 ч.1 ЦК України,яка передбачає,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному випадку мають місце договірні зобов»язання,які не виконані.

У справі відсутні докази,які свідчать про належне виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань,а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банку також судовий збір за звернення до суду.

Такого висновку суд дійшов з урахуванням вимог ст.88ч.1 ЦПК України,яка передбачає,що стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення №54666620 від 14.08.2013р.,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 229-40 грн..(а.с.1),що відповідає вимогам ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»,яка передбачає,що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229-40 грн.).

На підставі викладеного,

-ст.ст.526,1054 ч.1 ЦК України,

ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) кошти в сумі 1 718 (одну тисячу сімсот вісімнадцять) грн.01 коп.,з яких:

-1 327-24 грн.- заборгованість по кредиту;

-00-03 грн.- проценти за користування кредитом за період з 09.04.2012р. по 05.11.2012р.;

-161-34 грн.-комісійні виплати за період з 09.04.2012р.по 05.11.2012р.;

-229-40 грн.-судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман