Решение № 35716591, 20.11.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1581/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 листопада 2013 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

з участю:

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і не погашає заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05 жовтня 2006 року ОСОБА_1 05 жовтня 2006 року отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 25 130,42 грн. за кредитним договором № б/н від 05 жовтня 2006 року та покласти на неї відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та увалив розгляд справи провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № б/н, який був укладений 05 жовтня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1 відкрила рахунок у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 5000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % з розрахунку 360 днів в році. Строк дії кредитного ліміту: відповідає строку дії карти. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.

(а.с. 8-12)

З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05 жовтня 2006 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, встановлено, що станом на 31 серпня 2013 року заборгованість за кредитом становить 7309,16 грн., заборгованість за процентами - 16148,38 грн., в тому числі несплачені проценти на поточну заборгованість - 8,72 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 16139,66 грн. комісія, в тому числі нарахована і прострочена - 0,00 грн., заборгованість по пені - 0,00 грн., заборгованість по судовим штрафам - 1 672,88 грн., разом - 25 130, 42 грн.

(а.с. 3-7)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошову кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шахи Дубровицького району Рівнеської області, жительки с. Ставрів, Млинівського району Рівненської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25 130 (двадцять п'ять тисяч сто тридцять) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 251 (двісті п'ятдесят одна) гривня 30 копійок на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк»

/р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П. Бандура