№ 35714629, 03.12.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1702/13-п

номер провадження 3/166/864/13

справа № 166/1703/13-п

номер провадження 3/166/865/13

код категорії 255

ст.ст КУпАП 173 ,173-2 ч.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області в присутності особи,що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст. ст.173,173-2 ч.1,Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 листопада 2013 року близько 13 год перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того 18 листопада 2013 року близько 13 год 15 хв висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в смт.Ратне на приймальному відділенні Ратнівської ЦРЛ,чим вчинив адміністративне правопорушення,відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав .

Крім повного визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень винність ОСОБА_1 доведена протоколами про адмінправопорушення серії ВН №026795,№026793 від 18.11.2013 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_2,ОСОБА_4,рапортами ОСОБА_5,ОСОБА_6,протоколом медичного огляду на стан сп'яніння лікаря Ратнівської ЦРЛ №576 від 18.11.2013 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.40-1, 173,173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,173-2 ч.1, КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто ) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 200(двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 34(тридцять чотири) гривні 41 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.