Постановление суда № 35713458, 03.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
03.12.2013
Номер дела
14/92
Номер документа
35713458
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 14/92 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Чернов Є.В. Цвігун В.Л.розглянувши касаційну скаргувідкритого акціонерного товариства "Крона"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2013 рокуу справі№ 14/92 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПуАТ "Фольксбанк"довідкритого акціонерного товариства "Крона" товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга (вх. ВГСУ № 18869/2013 від 02.12.2013р.) не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до акту № 08.03-10/121 від 02.12.2013 Вищого господарського суду України касаційна скарга ВАТ "Крона" надійшла від апеляційного господарського суду без доказів направлення копії скарги позивачу - ПАТ "Фольксбанк".

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до частини третьої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

До касаційної скарги долучено квитанцію №ПН1202 від 28.10.2013 як доказ про сплату 573 грн. 50 коп. судового збору, сума якого підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крона" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року у справі № 14/92 господарського суду Івано-Франківської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь відкритого акціонерного товариства "Крона" з Державного бюджету України, Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 35713458 ?

Документ № 35713458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35713458 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35713458 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35713458, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 35713458, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 35713458 относится к делу № 14/92

то решение относится к делу № 14/92. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35713457
Следующий документ : 35713459