ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2013 року Справа № 919/231/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.10.2012р. у справі за позовом комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" до публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
11.11.2013 року відповідач звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.10.2012р. у справі №5919/213/13-г.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства.
З прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить рішення господарського суду від 26.06.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.10.2012р. у справі №5919/213/13-г скасувати.
Отже, у касаційній скарзі заявникові необхідно уточнити касаційні вимоги, а саме які судові рішення та у якій справі він оскаржує, оскільки ним невірно вказані дата оскаржуваної постанови, номер справи та не повністю вказано назва суду першої інстанції. У даній справі господарського суду міста Севастополя №919/231/13-г відсутня постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.10.2012р. у справі №5919/213/13-г. Окрім того, скаржник просить суд касаційної інстанції залишити позов без розгляду, хоча у даній справі прийняті судові рішення попередніми інстанціями.
Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Енергетична компанія "Севастопольенерго", а справу - Господарському суду міста Севастополя.
ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М. Грек В.В.Палій
Судебное решение № 35713446, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 919/231/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: