УХВАЛА
14 червня 2013 р.Справа № 816/2257/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. по справі № 816/2257/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Полтавської області треті особи Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , ГУДК України у Полтавській області , Прокурор Полтавської області Миронов А.М.
про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. відмовлено у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області треті особи Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , ГУДК України у Полтавській області , Прокурор Полтавської області Миронов А.М. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.05.2013р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, апелянтом не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. по справі № 816/2257/13-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області треті особи Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , ГУДК України у Полтавській області , Прокурор Полтавської області Миронов А.М. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди повернути .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.
Судебное решение № 35713126, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 14.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 816/2257/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: