Постановление суда № 35694511, 02.12.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.12.2013Справа №2-19/ 1017-2010

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», АР Крим, м.Сімферополь

до боржника - Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 01271250)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

Редько Г.Я. - пасп. № ЕЕ459115

Мельник М.В.- пасп. № ЕС 231656

Теленик М. П.- пасп. № ЕТ 114599

Суть спору: боржник - Комунальне підприємство «Орджонікідзе» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

04.11.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від кредитора Редька Григорія Яковича надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» у сумі 42790,20 грн. та включення їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

04.11.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від кредитора Теленика Миколи Петровича надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» у сумі 38227,00 грн. та включення їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

13.11.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від кредитора Мельника М.В. надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» у сумі 24047,44 грн. та включення їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Розгляд вказаних заяв відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

02.12.2013 до суду від ліквідатора надійшло письмове повідомлення щодо визнання даних грошових вимог вказаних кредиторів.

У судовому засіданні кредитори надали документи для залучення до матеріалів справи, а саме довідки Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд», з яких вбачається збільшення розміру заборгованості боржника перед кредиторами.

Так, згідно довідки №19 від 26.11.2013, заборгованість з заробітної плати боржника перед кредитором Мельником М.В. складає 29994,99 грн.; згідно довідки №21 від 26.11.2013 заборгованість з заробітної плати боржника перед кредитором Телеником М.П. складає 44957,81 грн.; згідно довідки №20 від 26.11.2013 заборгованість з заробітної плати боржника перед кредитором Редько Г.Я. складає 49478,00 грн.

Так, вказані кредитори у судовому засіданні просили підтримали вказані заяви про визнання грошових вимог з урахуванням збільшення заборгованості та просили їх задовольнити.

Сторони та ліквідатор явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не повідомили. Про час та дату судового засіданні сповіщені належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши вищевказані заяви кредиторів Редька Григорія Яковича, Теленика Миколи Петровича та Мельника Михайла Васильовича, суд вважає за можливе їх задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно приписів ч.1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута.

На підставі викладеного, враховуючи, що вказані заяви відповідають вимогам Закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяви даних кредиторів про визнання грошових вимог та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Редька Григорія Яковича про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» у сумі 49478,00 грн.

2. Визнати грошові вимоги Редька Григорія Яковича до боржника у сумі 49478,00 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд».

3. Задовольнити заяву Теленика Миколи Петровича про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» у сумі 44957,81 грн.

4. Визнати грошові вимоги Теленика Миколи Петровича до боржника у сумі 44957,81 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд».

5. Задовольнити заяву Мельника Михайла Васильовича про визнання грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд» у сумі 29994,99 грн.

6. Визнати грошові вимоги Мельника Михайла Васильовича до боржника у сумі 29994,99 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Будівельного управління №9 ВАТ «Кримбуд».

Суддя В.І. Мокрушин