Постановление суда № 35691516, 29.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 910/199/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2013у справі № 910/199/13 господарського суду м. Києва за позовомКазенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"до Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал""треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайнет LTD", 2. Державне підприємство "Арсенал"простягнення 3 080 300, 41 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надіслання її копії іншій стороні у справі та докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 % ціни позову. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 01.04.2013 у даній справі у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 вказане рішення суду скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Відповідно до прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить суд скасувати прийняті у справі судові рішення попередніх судових інстанцій по даній справі в повному обсязі.

З доданої до матеріалів касаційної скарги квитанції від 26.11.2013 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі лише 1 205 грн. 00 коп., що не відповідає вимогам статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі № 910/199/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова