Постановление суда № 35690639, 02.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2013 року м. Київ № 826/18808/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши скаргу громадянки України ОСОБА_3 до реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 28 листопада 2013 року через уповноваженого представника надійшла скарга громадянки України ОСОБА_3 до реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві (також далі - реєстраційна служба) про визнання неправомірними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_1 та зобов'язання вказаної особи протягом одного місяця на підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва скасувати заборону на нерухоме майно - квартиру, накладену 08 лютого 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за договором іпотеки, та провести реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я громадянки України ОСОБА_3.

Так, згідно з п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, згідно з підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (також далі - Закон), справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

Тобто, за подання до суду позовної заяви, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, належить сплатити судовий збір у розмірі 68,82 грн.

Однак, у ході розгляду скарги та доданих до неї документів судом з'ясовано, що судовий збір сплачено у розмірі 34,41 грн., тобто не у повному обсязі, що суперечить ст. 106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви.

До того ж, положеннями КАС України не передбачено можливість звернення до адміністративного суду зі скаргою. Особа, яка вважає, що діями, рішенням та/або бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушено її права та законні інтереси, може звернутися до адміністративного суду із позовом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення скарги без руху із встановленням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: 1) оригіналу документу про доплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689"; 2) позовної заяви та її копії з урахуванням положень КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху скаргу громадянки України ОСОБА_3 до реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити (вручити) ОСОБА_3 (її уповноваженому представнику) та надати їй для усунення виявлених недоліків триденний строк із дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що позовна заява (у даному випадку скарга) повертається, якщо не усунуто недоліки, у зв'язку з якими постановлено ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя В.М. Данилишин