№ 35689603, 02.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7003/13-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Танцюри К.О.,

за участю секретаря: Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фірма «Ліга-Транссервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Ліга-Транссервіс» (далі - ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс») звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000662260 та № 0000672260 від 15.08.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем було проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» з питань документального підтвердження господарських відносин з платниками податків ТОВ «Флорена-Плюс» за податковий період грудень 2011 року та з ТОВ «Евікта» за податковий період серпень 2012 року, за результатами якої складено акт №785/15-53-22-6/35117891 від 02.08.2013р. На підставі зазначеного акту перевірки відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення №0000662260 та №0000672260 від 15.08.2013р. Позивач не погоджується із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями та зазначає, що відповідач при проведенні перевірки посилався на неможливість проведення зустрічних перевірок з його контрагентами, а саме ТОВ«Флорена-Плюс» та ТОВ «Евікта», і не взяв до уваги надані з ним договори та інші первинні документи, які свідчать про реальність здійснених господарських операцій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві

Відповідач повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, однак його представник до судового засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини.

У період з 24.07.2013р. по 30.07.2013р. на підставі направлення від 24.07.2013р., виданого ДПІ у Приморському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, відповідно до п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.78.1.1, п.п.78.1.4 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, наказу ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 24.07.2013р. №218 було проведено позапланову виїзну перевірку ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків ТОВ «Флорена-Плюс» за податковий період грудень 2011 року та з ТОВ «Евікта» за податковий період серпень 2012 року, за результатами якої складено акт превірки №785/15-53-22-6/35117891 від 02.08.2013р. (а.с. 10-17).

Перевіркою встановлено порушення ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс»:

- п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України у результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 6 142 грн., у тому числі по періодам звітності: за 4-й квартал 2011 року - 1 648 грн. та за 3-й квартал 2012 року - 4 494 грн.;

- п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5 713 грн., у тому числі по періодам звітності: за грудень 2011 року - 1 433 грн. та за серпень 2012 року - 4 280 грн.

На підставі висновків зазначених у акті перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області були прийняті податкові повідомлення-рішення від 15.08.2013 р.:

- №0000662260, яким ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 7 141 грн. ( 5 713 грн. - за основним платежем, 1 428 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 7);

- №0000672260, яким ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 7 266 грн. (6 142 грн. - за основним платежем, 1 124 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 8).

Так, відповідно до акту №785/15-53-22-6/35117891 від 02.08.2013р. під час перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області були досліджені господарські відносини ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» з ТОВ «Флорена-Плюс» у грудні 2011 року та з ТОВ«Евікта» у серпні 2012 року, які не підтверджені документально, у зв'язку із чим встановлені зазначені порушення податкового законодавства.

У відповідності до п.198.1. ст.198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає, зокрема, у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Згідно з п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Пунктом 198.6 ст.198 цього Кодексу передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу.

Відповідно до п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: порядковий номер податкової накладної; дата виписування податкової накладної; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; податковий номер платника податку (продавця та покупця); місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; ціна постачання без урахування податку; ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; вид цивільно-правового договору; код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України); номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України.

Так, перевіркою було встановлено, що ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» у перевіряємий період було включено до податкового кредиту ПДВ по господарським операціям з ТОВ«Флорена-Плюс» та з ТОВ «Евікта».

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів наданих позивачем на спростування висновків акту перевірки вбачається, що між позивачем та ТОВ «Флорена-Плюс» був укладений договір перевезення вантажів автомобільним транспортом від 13.07.2011р. №13/07. Відповідно до зазначеного договору ТОВ «Флорена-Плюс» (перевізник) зобов'язується у встановлені договором строки приймати до перевезення, доставляти ввірений йому вантаж у зазначені пункти призначення, а ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» (експедитор) зобов'язується забезпечити подачу вантажів для перевезення в узгодженому сторонами обсязі та сплачувати за перевезення суму, зазначену в заявках на перевезення з коштів отриманих від замовника. Вартість кожного окремого перевезення і порядок розрахунків визначається у заявках на перевезення. Підставою для оплати є отримання експедитором комплекту оригіналів документів (рахунок, акт виконаних робіт, CMR, ТТН з відміткою про прийняття вантажу, довідка про транспортні витрати, свідоцтво про державну реєстрацію та платника податку) по тому перевезенню, яке підлягає оплаті, а також інших документів, вказаних у заявці. (а.с. 20-22)

На виконання зазначеного договору у грудні 2011 року позивач надав до суду: акт виконаних робіт з перевезення вантажів автотранспортом №74 від 05.12.2011р. та податкову накладну №74 від 05.12.2011р. на загальну суму 8 600грн., у тому числі ПДВ у сумі 1433,33грн. (а.с.26,31).

При цьому, позивач на підтвердження реальності факту отримання транспортних послуг від ТОВ «Флорена-Плюс» не надав жодного документа, підтверджуючого факт використання автотранспорту перевізника, необхідність яких визначено не тільки діючим законодавством, а й у вищезазначеному договорі перевезення вантажів автомобільним транспортом, будь-яких документів, які би підтвердили наявність на балансі у позивача або у ТОВ «Флорена-Плюс» транспортних засобів або наявність використання орендованого автотранспорту.

Надані позивачем до суду, на підтвердження реальності вказаних господарських операцій, акти виконаних робіт з перевезення вантажів автотранспортом №ОУ-11107 від 19.07.2011р., №ОУ-22907 від 29.07.2011р., №ОУ-22907 від 12.09.2011р., №ОУ-210901 від 21.09.2011р. (а.с. 22-25) та податкові накладні №8 від 19.07.2011р., №20 від 29.07.2011р., №205 від 12.09.2011р., №348 від 21.09.2011р. (а.с.27-30) взагалі не відносяться до перевіряємого періоду.

На підтвердження господарських взаємовідносин ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» з ТОВ«Евікта» позивачем було надано до суду договір від 08.06.2012р. №08/06, відповідно до умов якого ТОВ «Евікта» (постачальник) зобов'язується поставити і передати у власність ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» (покупець) будівельні матеріали, далі - товар, на підставі специфікації (Додаток № 1), ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» (покупець) зобов'язується прийняти замовлений товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. (а.с. 34-36)

На виконання зазначеного договору позивачем надано видаткова накладна №Д-00000001 від 01.08.2012р. та податкова накладна №11 від 01.08.2012р. щодо поставки конструкції ПВХ 59,580кв.м на загальну суму 25 682грн., у тому числі 4 280грн. ПДВ.(а.с. 36-37)

Однак, ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» до суду не надано відповідних доказів оприбуткування зазначеного товару на підприємстві та його використання у господарській діяльності, не надано пояснень щодо транспортування та зберігання цього товару.

При цьому, надані до суду виписки по рахунку ПП «Фірма «Ліга-Транссервіс» про сплату коштів на користь вказаних контрагентів не можуть самі по собі беззаперечно свідчити про реальність здійснюваних господарських операцій.

Разом з цим, суд враховує інформацію податкового органу отриману від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС на обліку у якої перебувало ТОВ«Евікта», відносно того, що правочини, які були здійснені ТОВ «Евікта» у серпні 2012 року з контрагентами-покупцями, є такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків (а.с.102-109), та інформацію податкового органу отриману від ДПІ у Печерському районі м.Києва, на обліку у якої перебувало ТОВ «Флорена-Плюс», щодо відсутності реального здійснення господарських операцій у грудні 2011 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Господарською операцію є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Частиною 2 цієї статті визначено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з п.п.2.1, 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі - первинні документи).

Дотримання наведених вимог дає можливість підтвердити виконання договорів та, відповідно, реальність здійснюваних операцій.

З урахуванням зазначеного, надані до суду документи по взаємовідносинам з ТОВ«Флорена-Плюс» та ТОВ «Евікта» не підтверджують реальність здійснених господарських операцій, що спричиняє порушення п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України, у результаті чого позивачем завищено суму витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування.

Зазначене порушення призвело до заниження податку на прибуток та порушення п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України у зв'язку з віднесенням до податкового кредиту суму ПДВ по господарським операціям з ТОВ «Флорена-Плюс» та ТОВ «Евікта», які не підтвердженні документально.

За таких обставин, суд вважає, що встановлені судом факти не суперечать висновкам відповідача, які викладені у акті перевірки №785/15-53-22-6/35117891 від 02.08.2013р., у зв'язку з чим податкові повідомлення-рішення від 15.08.2013р. №0000662260 та №0000672260 є правомірними та скасуванню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ПП«Фірма «Ліга Транссервіс» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2013р. №0000662260 та № 0000672260 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Фірма «Ліга-Транссервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2013р. № 0000662260 та № 0000672260 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо суб'єкт владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, апеляційна скарга подається протягом п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений 02 грудня 2013 року.

Суддя К.О. Танцюра